Iubiți frați români de pretutindeni, avem astăzi motive întemeiate și legitime să credem că, între apariția liberalismului pe teritoriile locuite de români, ideilor pașoptiste, neo-liberalismul actual și invazia evreo-khazarilor ashkenazi după anul 1848 există o strânsă legătură.
Astfel noi credem că la baza grupurilor din Principatele Române care au fondat în 1875 Partidul Național Liberal au stat mulți evrei cu convingeri liberale școliți la Universități din Europa, din rândul sefarzilor dar și al ashkenazilor care au trecut în mod fraudulos granița dinspre Est și fiind la origine evreo-khazari (iudei biblici care s-au amestecat cu poporul din Khazaria aflată între Marea Neagră și Marea Caspică).
Pentru că liberalismul a apărut la noi ca doctrină importată din Occident iar cei care l-au promovat în Principatele Române alături de tinerii școliți în Universitățile din Franța, Germania, Austria etc credem că au fost în mare parte evreii ashkenazi sau evreo-khazarii…
Evrei despre care știm astăzi că ei au practicat de la început în principal ocupații „liberale” precum comerțul și cămătăria. Mai apoi au îmbrățișat profesiile așa zis sau numite și astăzi liberale, de avocați, doctori, antreprenori, industriași ș.a. Unii au ajuns chiar arendași, concesionând proprietăți boierești pentru a le exploata mai ales în beneficiul lor propriu.
Însă despre crimele ritualice în spiritul talmudismului practicate de către evreo-khazarii talmudiști nu sunt prea multe dovezi certe în zona noastră deși s-a vorbit uneori despre ele…
După această introducere credem noi oarecum necesară, urmează mai multe întrebări mai ușoare sau mai dificile la care vă invităm să reflectați și dumneavoastră: Cum ați putea defini mai exact un liberal? Unul care vrea cât mai multă libertate, libertinaj sau dacă s-ar putea, chiar o libertate totală? Este identic cumva cu progresistul? (vezi Statuia Libertății din New York; prima parte din deviza masonilor în Revoluția Franceză: Libertate… etc).
De ce pretind liberalii că ei au jucat rolul principal în modernizarea României, când de fapt adevărul este că, ceea ce a realizat atunci Alexandru Ioan Cuza (arestat și exilat de către ei) în cei șapte ani de domnie nu a făcut regele Carol I în timpul celor 48 de ani de regalitate?…
Ați descoperit sau întâlnit până acum vreun liberal care să nu iubească banul și care să pună oricând deasupra averii proprii credința sau țara?…
În decursul timpului cum se explicați faptul că liberalii au avut cele mai multe portofolii atât la Ministerul Justiției, cât și la Ministerul de Interne?…
De ce în anul 2015, liberalii în frunte cu Crin Antonescu au venit cu Legea 217 prin care au interzis simbolurile și doctrine precum legionarismul deși istoricii nu au ajuns la un consens, nu era o problemă politică iar chestiunea istorică a fost politizată? Pentru că legionarii prezentați de istoricii comuniști au fost dușmanii de moarte ai evreo-khazarilor bolșevici și ai masoneriei atât de stânga (comuniste), cât și celei de „dreapta” (pro capitaliste și corporatiste)…
De ce premierii liberali Ludovic Orban și mai ales FLORIN CÂȚU au dat marile tunuri din timpul pandemiei îndatorând România cu peste 60 de miliarde de euro, dublând datoria externă prin achizițiile făcute și mai ales prin zeci de milioane de seruri experimentale anti-covid19 foarte scumpe și inutile, ba încă periculoase pentru sănătate?…
Vedeți cumva acum existența unor doctrine diferite în privința partidelor dominante PNL și PSD sau mari deosebiri ideologice în prezent între aceste două organisme politice mai cunoscute aflate acum la guvernare?
De ce credeți că liberalii au acceptat în ultimii ani acest nou mariaj cu PSD? Pentru a nu ajunge unii dintre afaceriștii liberali în pușcărie? ÎI unește mediul de afaceri precum și furtișagul pentru a-și păstra sau spori în continuare averile?…
Ați remarcat sinceritatea sau onestitatea în rândul politicienilor și afaceriștilor liberali? Au ridicat sau salvat România? Sau au rămas cam aceiași pe care i-a înfierat cândva Eminescu în articolele sale politice și în versuri? (a se citi mai ales poemul Scrisoarea III)
De ce oare Eminescu i-a criticat atât de mult pe liberali? Dintr-o obsesie sau mai degrabă din cauza aroganței și ipocriziei lor nemărginite?
De ce Eminescu i-a numit printre altele „roșii” pe liberali? Pentru că ei au fost artizanii masacrului sângeroase din timpul Revoluției Franceze din 1789 și în chip oarecum profetic, din rândul lor au apărut marxiștii, socialiștii și viitorii comuniști care aveau steaguri roșii…
Eminescu știa că liberalii au preluat și impus în timpul Revoluției Franceze dictonul masonic al iluminiștilor „Libertate, Egalitate, Fraternitate” și că Loja Marele Orient al Franței controlată de Alianța Israelită Universală este cea care a pus bazele lojilor francmasonice din Principatele Române începând cu Loja Steaua României…
Epoca modernă a început practic odată cu Revoluția (masonică) Franceză de la 1789 prin care Iezuiții, elita evreo-khazarilor sioniști au schimbat cursul istoriei omenirii prin idolatrizarea în primul rând a LIBERTĂȚII și RAȚIUNII omului și îndepărtarea lui de Dumnezeu…
S-a acceptat astfel treptat noua interpretare dată libertății omului, una laică separată total de Dumnezeu, promovându-se Renașterea ca fenomen cultural și spiritual, prin întoarcerea la „valorile” antice grecești din antichitate, la păgânismul de dinaintea creștinismului (politeism, pedofilie, amorul liber sau libertinajul, sclavie dar într-o formă modernă prin împrumuturile la băncile evreiești etc).
Iar Franța a devenit un stat laic în care Biserica a fost separată total și definitiv de stat iar Revoluțiile pașoptiste de la 1848 au răspândit mai departe toate ideile iluminismului german și francez (de sorginte masonică), ale iezuitului Adam Weishaupt, cel care a creat la 1776 Loja ILLUMINATI în landul german Bavaria și a fugit de represalii în Franța…
De ce oare neo-liberalismul de astăzi din Occident se extinde tot mai mult spre Est promovând ecumenismul dar și cultura morții (eutanasia etc), libertinajul (concubinajul), ideologia de gen și comunitatea LGBTIQ (schimbarea partenerilor, schimbarea sexului, transgenderismul, căsătoriile de tip homosexual etc), feminismul, colonialismul sau imperialismul cultural pentru controlul altor națiuni (globalismul evreo-khazar) ș.a.m.d.?
Nu suntem oare noi o țară ortodoxă, ancorată în valori spirituale și culturale bine definite care nu ne permit să acceptăm vreodată legalizarea depravării occidentale, „cultura de tip LGBTIQ”, neo-marxismul?
Vă mărturisim fraților că ceea ce s-a întâmplat recent în Grecia este absolut strigător la cer! Cu toate că Biserica Ortodoxă și o treime dintre parlamentarii greci s-au opus, au fost legalizate căsătoriile dintre homosexuali, precum și adopțiile de copii de către aceștia! Evident la cererea și presiunea forurilor masonice care conduc Uniunea Europeană care le-au acordat fonduri etc. Iar în câteva luni se dorește implementarea lor și în România ortodoxă…
Așa se explică desigur și generozitatea Uniunii Europene și a Fondului Monetar Internațional care din 2010 au împrumutat Grecia cu peste 260 miliarde de euro(!) pentru a evita falimentul, condiția primordială fiind, se subînțelege, legislația permisivă față de cuplurile homosexuale. Și se pare că Grecia își va plăti chiar cu doi ani înainte datoria către FMI(?!). Cum a reușit?…
Ne vor bloca oare fondurile cei de la Comisia Europeană în frunte cu Ursula von der Leyen dacă nu vom legaliza și noi păcatul, anormalitatea, căsătoriile cuplurilor de homosexuali, lesbiene, transgenderi etc, precum și adopțiile de copii de către aceștia? Sau ne vor îndatora Uniunea Europeană și FMI cum au procedat în cazul Greciei pentru a-i forța pe politicienii români?…
Atunci poate singura soluție care ne mai rămâne fraților este trăirea credinței noastre dreptslăvitoare (ortodoxe) și protestul masiv în stradă pentru a cere ieșirea din Uniunea Europeană controlată și animată de satanism!
Prin toate aceste atitudini și comportamente evident anormale, putem concluziona că noul curent numit neo-liberalism (PNL fiind doar expresia sa politică din România) se apropie încet dar sigur ca și neo-marxismul (promovat de USR) de satanism…
Observați cum apar tot mai mult în lumea întreagă biserici sataniste în care este adorat mai mult sau mai puțin pe față lucifer sau diavolul iar acest lucru în mod cât se poate de clar nu reprezintă vreo evoluție, ci o involuție sau un regres al liberalismului, care și-a pierdut orice reper de cultură și moralitate de altădată, ajungând practic să slujească zeului banului (Mamona) precum unii iudei biblici slujiseră în vremuri îndepărtate (antice) vițelului de aur, lui Baal-Peor, Beelzebut, Baphomet…
Și în același timp sunt atrași mai întâi în pepiniere precum Clubul Lions din marile orașe (pentru PNL, USR, UDMR; România fiind Districtul 124 din Clubul Lions International) sau Rotary (PSD) profesori, inspectori școlari, directori de școli, rectori din universități, academicieni, politicieni, diplomați, magistrați, afaceriști etc, care luptă numai pentru bani, putere și control…
Iar din Clubul Lions unii sunt înregimentați în masoneria neagră, regulată sau aristocratică, unde nobilimea modernă cu sânge albastru au Ritul de York, Ritul Scoțian Antic și Acceptat. De aceea și avem fundalul albastru de pe drapelul cu steluțe (altele decât cele comuniste) al Uniunii Europene, cea care promovează tot mai mult ideologia de gen și comunitatea LGBTIQ impuse de SUA în multe stare (la ambasada SUA din multe state puteți vedea alături și drapelul curcubeului, simbolul LGBTIQ).
Ne așteptăm fraților astfel la nașterea unui imperialism sau totalitarism global foarte dur (la suprafață, ambalajul frumos vorbind de pace, bunăstare, diversitate, toleranță etc), la dictatura evreo-khazarilor sioniști care prin elitele lor (IEZUIȚII) vor impune Guvernul Mondial și Noua Ordine Mondială evreiască și antihristică iar noi nu mai putem sta nepăsători, pentru că nu ne putem trăda credința și țara. Nu-L vom trăda niciodată pe Hristos!
