Discuții diplomatice secrete sunt în desfășurare între foști înalți oficiali ai securității naționale a SUA și membri de rang înalt ai Kremlinului, a confirmat pentru The Moscow Times un fost oficial american implicat direct în discuții.
La începutul acestei luni, NBC a raportat pentru prima dată existența acestor discuții din back-channel, care implică foști oficiali americani care se angajează în schimburi discrete cu Kremlinul, precum și o întâlnire cu ministrul de externe Serghei Lavrov, în efortul de a pune bazele negocierilor pentru pune capăt războiului din Ucraina.
Cunoscute sub numele de diplomația 1.5, aceste discuții ascunse permit ambelor părți să înțeleagă liniile roșii ale celeilalte și să atenueze conflictele potențiale, servind ca o legătură crucială între negocierile guvernamentale oficiale (diplomația 1) și dialogurile neoficiale cu experții (pista 2).
De atunci, Moscow Times a vorbit cu una dintre persoanele direct implicate în aceste discuții. Fostul oficial american a fost de acord să vorbească sub condiția anonimatului, având în vedere caracterul confidențial al discuțiilor.
„Există o nevoie eminentă de diplomație 1.5 atunci când lumea se închide așa cum a făcut-o acum”, a spus fostul oficial.
Întâlnirile dintre SUA și oficialii de la Kremlin au avut loc cel puțin de două ori pe lună, adesea printr-un format online.
„Am vizitat Moscova cel puțin o dată la trei luni”, a spus fostul oficial.
În urma raportului The Moscow Times, Consiliul Național de Securitate al Casei Albe a spus că SUA nu le-a cerut oficialilor actuali sau oficiali să deschidă un canal de comunicare din spate cu ceea ce presupunea că este Moscova.
„Statele Unite nu le-au cerut oficialilor sau foștilor oficiali să deschidă un canal secundar și nu caută un astfel de canal. Nici nu transmitem niciun mesaj prin alții”, a scris pe Twitter purtătorul de cuvânt al Consiliului Național de Securitate, Adam Hodge. „Când nu spunem nimic despre Ucraina fără Ucraina, vorbim serios.”În timpul discuțiilor descrise de fostul oficial, când a fost vorba despre disponibilitatea Kremlinului de a-și pune cărțile pe masă, „ni s-a oferit un anumit acces la gândirea Kremlinului, deși nu atât de mult pe cât ne-am fi dorit”.
Din punctul său de vedere, stând vizavi de înalți oficiali și consilieri ai Kremlinului, era evident că cea mai mare problemă era că rușii nu puteau articula exact ce doreau și aveau nevoie.
„Nu știu să definească victoria sau înfrângerea. De fapt, unele dintre elitele cu care am vorbit nu și-au dorit niciodată războiul în primul rând, spunând chiar că a fost o greșeală totală”, a spus el.
„Dar acum sunt în război – suferința unei înfrângeri umilitoare nu este o opțiune pentru acești tipi.”
„Aici am precizat că SUA sunt pregătite să lucreze constructiv cu preocupările privind securitatea națională a Rusiei”, a adăugat fostul oficial, rupând de linia oficială a SUA de a strânge financiar Rusia și de a o izola pe plan internațional, pentru a o împiedica să-și continue. război împotriva Ucrainei.
„O încercare de a izola și de a paraliza Rusia până la umilință sau colaps ar face ca negocierea să fie aproape imposibilă – vedem deja acest lucru în reticența oficialilor de la Moscova”, a spus el.
„De fapt, am subliniat că SUA au nevoie și vor continua să aibă nevoie de o Rusia suficient de puternică pentru a crea stabilitate de-a lungul periferiei sale. SUA vor o Rusia cu autonomie strategică pentru ca SUA să avanseze oportunitățile diplomatice în Asia Centrală. Noi, cei din SUA, trebuie să recunoaștem că victoria totală în Europa ar putea dăuna intereselor noastre în alte zone ale lumii.
„Puterea Rusiei”, a concluzionat el, „nu este neapărat un lucru rău”.
În ceea ce privește aprofundarea relației Rusiei cu China, fostul oficial a recunoscut că ruperea completă a legăturilor dintre Moscova și Beijing era nerealistă. Cu toate acestea, ar trebui depuse eforturi pentru a limita amploarea acestei relații, a susținut el. Scopul Washingtonului este să atingă un echilibru care să prevină o consolidare copleșitoare a puterii ruse, încurajând în același timp oportunitățile diplomatice în Asia, unde Moscova joacă un rol semnificativ.
„Asta nu înseamnă că abandonăm Ucraina sau Europa”, s-a grăbit să noteze fostul oficial. „Ma degrabă, vrem să găsim modalități de a garanta independența Ucrainei, în timp ce readucem Rusia ca un jucător mai creativ în securitatea europeană”.
Atât SUA, cât și Rusia ar fi trebuit să folosească o mai mare imaginație strategică în deceniile de la prăbușirea Uniunii Sovietice, a susținut oficialul în continuare. În ultimii ani, Moscova a devenit deosebit de resentită după ce administrația Biden nu a acordat prioritate eforturilor de refacere a legăturilor tensionate dintre SUA și Rusia.
Administrația Biden și-a dat seama – deși prea târziu – că Rusia a căutat să fie luată în serios, cu consolidarea militară la granițele Ucrainei în 2021 o tactică pentru a atrage atenția.
„A existat o lipsă gravă a dialogului susținut între SUA și Rusia privind securitatea europeană”, a spus fostul oficial, „și negocierile noastre de la începutul anului 2022, înainte de invazia pe scară largă ar fi trebuit să rămână confidențiale, dar rușii au procedat la scurgere de informații. Detalii. Acest lucru a făcut procesul de negociere mult mai dificil.”
El a recunoscut, totuși, că, indiferent de cât de multă muncă ar putea întreprinde acum SUA, mai devreme sau mai târziu Rusia și Ucraina vor trebui să stea împreună la masa negocierilor.
„Am sugerat crearea unui număr de canale diplomatice pentru a satisface dorințele tuturor părților implicate”, a spus el. „În primul rând, trebuie să existe un canal serios dintre SUA și Rusia, deoarece acestea sunt singurele două țări suficient de puternice pentru a negocia securitatea în Europa. Trebuie să existe, desigur, un canal între Ucraina și Rusia, altul între Rusia și UE; și unul între Rusia și Sudul Global”.
În timpul discuțiilor, a devenit evident că șansele Ucrainei de a-și recâștiga teritoriile ocupate erau extrem de mici. Crimeea rămâne o problemă deosebit de controversată, deoarece Ucraina își afirmă intenția de a-și revendica regiunea pe care Rusia a anexat-o în 2014.Dacă Rusia ar crede că ar putea pierde Crimeea”, a spus fostul oficial, „aproape sigur ar recurge la [utilizarea] armelor nucleare tactice”.
El a menționat că Washingtonul s-a oferit, de asemenea, să ajute la desfășurarea unor referendumuri corecte în teritoriile ocupate de ruși Donețk, Lugansk, Herson și Zaporizhzhia, în care rezidenții vor vota dacă doresc să facă parte din Ucraina sau Rusia.
Se pare că Rusia a refuzat această ofertă și a susținut că a anexat teritoriile în septembrie 2022, în urma unor referendumuri considerate pe scară largă ca o falsă.
Dar fostul oficial și-a exprimat un sentiment de impas în discuțiile secrete în curs. „În diplomația rusă, totul este acum legat, totul construit în jurul locului războiului, ceea ce face imposibilă realizarea oricăror forme productive de diplomație.”
Problema a fost mai puțin cu elita rusă în ansamblu decât cu Putin în mod specific, a explicat el.
„Putin este blocul major pentru orice progres”, a spus el. „Administrația americană a făcut cel puțin o încercare de a vorbi cu Kremlinul, dar Putin însuși a refuzat”.
Din acest motiv, a susținut el, Washingtonul „ar trebui să înceapă să ajungă la elita rusă anti-război și să înceapă să facă progrese cu ei”.
Dacă ar exista un sprijin în rândul elitei pentru un alt lider, a spus el, „înlăturarea lui Putin nu ar fi imposibilă”.
