Ca de obicei, la intervale regulate, feisbuc mă bagă în shadowbann.
Cu tot interesul (măcar teoretic) al postărilor mele din ultimele câteva zile, la care am muncit copios, răspândirea mesajului este contingentată, ca să nu poată fi văzută decât de un procent insignifiant dintre cei 171 de mii de urmăritori ai acestei pagini.
În urmă cu peste trei ani, am dat în judecată feisbuc pe acest motiv.
Într-un prim an de proces, feisbuc a obținut în prima instanță marea victorie de a respinge acțiunea ca nefiind de competența instanței. Potrivit excelentului absolvent de INM care a pronunțat sentința, ar fi trebuit să mă judec cu feisbuc pe terenul său, în Irlanda, unde are sediul european. Cică așa ar dispune condițiile generale de „afaceri” cu feisbuc (mă întreb câți dintre cei 9 milioane de utilizatori români ai acestei platforme știu măcar că fac afaceri cu feisbuc sau, ți mai interesant, că au un contract/raport juridic cu feisbuc). În plus, zise magistratul, eu nu sunt consumator, pentru că această pagină este una profesională. Bine, securiștii de la SNSPA ar zice că e o pagină … conspiraționistă.
La tribunal, după încă un an, am reușit să conving instanța că am calitatea de consumator și că, în această situație, pot da în judecată feisbuc la mine acasă, pe teren propriu.
Doar că nici asta nu pare a fi un mare câștig.
La judecătorie, un alt excelent absolvent de INM a decis că nu este competent material să judece cererea, așa că a declinat acțiunea la tribunal.
După încă un an de așteptare, tribunalul a decis că nici el nu este competent să judece acțiunea, așa că a declinat-o înapoi, la judecătorie. În acest fel s-a creat un minunat incident de procedură, care se numește conflict de competență.
Urmează ca asupra instanței care ar avea, totuși, căderea să judece amărâta de acțiune făcută de mine acum trei ani contra concernului meta/feisbuc, să se pronunța Curtea de apel. Va mai dura un an.
Evident, când voi ajunge din nou la fond, voi mai petrece pe acolo un an.
După care ar urma căile de atac, întinse pe minim doi ani.
Am toate șansele să ies la pensie cu acest proces.
Și, interesant, să obțin un titlu executoriu contra unei entități care, peste 3-4 ani, ar fi de multă vreme falimentată. Nu de alta, dar problemele meta/feisbuc pe care le are în SUA și UE, inclusiv penale, inclusiv acuzații în Senatul SUA că nu ar fi luat măsuri suficiente pentru a opri propaganda pentru pedofilie, sunt infinit mai mari decât biata mea problemă cu ei.
Dar, eu nu renunț.
Nu uit, nu iert.
Și cel mai mult detest să nu fiu luat în serios.
Hai Liberare!
