Știri in presa rusă: „Consiliul Federației a cerut ridicarea moratoriului asupra pedepsei cu moartea pentru teroriști”
Azi, Putin a declarat „Pe teroriști, ucigași, fiare, care nu au și nu pot avea o naționalitate, îi așteaptă un destin de neinvidiat – pedeapsa și uitarea. Ei nu au viitor.”
Pe fondul unor infracțiuni grave, cu mare impact emoțional, se introduc „legi noi”, drastice, care „abrogă” legislația în vigoare și drepturile dispar sau se permite restrângerea lor excesiva până la dispariție, sub diverse motive.
Așa s-a întâmplat și în UE. Toate legile care va nemulțumesc și va creează temeri cu privire la efectul pe care îl vor avea au fost introduse sub pretextul combaterii unor infracțiuni cu mare impact emoțional.
Dreptul la viață este absolut. (Adică nu poate fi restrâns).
Rusia, o țara majoritar creștin-ortodoxă, va ajunge, cel mai probabil, să abroge interdicția pedepsei cu moartea pentru terorism și încet încet aceasta sa se extindă pentru diverse infracțiuni.
Azi, sub impactul emotiei și revoltei generate de atacul terorist care a omorât sute de oameni, rușilor li se va părea normal sa se introducă pedeapsa cu moartea.
Peste un an când vor fi acuzați de terorism, făra sa fi săvârșit vreun act terorist în mod real, dar vor fi condamnați și executați, probabil nu li se va mai părea atât de „echitabilă” pedeapsa cu moartea.
Și totuși … nu vad pe nimeni să își pună semne de întrebare cu privire la atacul terorist din Rusia, raportat la:
– interogatoriul mediatizat al unuia dintre teroriști care nu părea deloc a fi rus: respectivul spune că „și-a pierdut actele in Turcia”, i s-a promis 1 milion de ruble, din care a primit 500.000 ruble pe card, ca să ucidă toți oamenii din sală,
– atacul terorist a fost revendicat de Statul Islamic.
Și totuși … de ce i s-a oferit prețul în „ruble”, de Statul Islamic, unuia care nu pare a fi rus sau cel puțin nu pare că trăia în Rusia?
(Precizare: cuvântul cheie este „rubla”, că văd că unii nu înțeleg nimic din ce scriu. Statul Islamic plătește în ruble și cei care au făcut crima, nefiind cetățeni ruși și nici locuitori ai Rusiei primesc plata în ruble).
Indiferent cat de mult ne-ar afecta emoțional o situație apărută, ratiunea trebuie să rămână trează și să analizeze care va fi impactul pe termen mediu și lung al măsurilor care ni se impun cat timp suntem sub emotia momentului.
A fost pandemia, s-a mediatizat ceva, s-au luat masuri în aplauzele multora, care mai târziu am văzut că efectele pe care le aveau erau departe de ceea ce ni se spunea și ce credeam atunci când eram puternic afectați emoțional.
A fost începutul războiului Rusia-Ucraina, continuarea lui, s-au impus masuri in aplauzele multora și vedem efectele lor care nu au treabă cu nimic din ceea ce se spunea.
Și …. da, decizia pe care o ia Rusia în privința pedepsei cu moartea ar cam trebui sa ne intereseze pentru că după cum vedeți, așa „izolata” cum e Rusia acum, reacționează toată lumea la atacul terorist, iar Putin mai declara azi „Știm ce înseamnă amenințarea terorismului. Contăm aici pe cooperarea cu toate statele care împărtășesc sincer durerea noastră și sunt pregătite să se unească efectiv în lupta împotriva inamicului comun, terorismul internațional, în toate manifestările sale.”
Daca Rusia va introduce pedeapsa cu moartea pentru terorism în aplauzele noastre, mai târziu ea se va introduce și în alte state și va fi numai începutul.
Va fi extinsă și la infracțiuni în caz de război. Și nu uitați: multi se chinuie sa avem un al treilea război mondial, dar și mai mulți nu și-l doresc și nu sunt dispuși să susțină un asemenea razboi, mai ales daca sunt obligați să plece „pe front”.
Așa că introducerea unei pedepse cu moartea pentru terorism în Rusia, daca este susținută de restul lumii, nu va fi o măsură care se va introduce numai în Rusia. Va însemna deschiderea cutiei Pandorei pentru abolirea pedepsei cu moartea, la nivel mondial (pentru că restul lumii a aplaudat și înseamnă că și-o doresc și la ei).
